他們對文化與美感有深厚體認，也就不會因為逐利而喪失對文化與美感的維護。

就生長於臺灣的我而言，這幾年來所見所聞中，倫敦最是藝文豐厚，巴黎則韻味深長，臺北還是心頭最愛，但論及最美的城市，我還是要給布拉格。

1999年我初訪捷克，即被此城之美所震懾。那是一個藝術的迪士尼樂園，建築精巧可愛不說，鐘樓屋簷排列之奇仿佛剪碎了字典往天一撒，繽紛落下就自成一首首典雅小令般絕妙。當夜幕降臨，籠罩在橙亮街燈中的城市和打著光的城堡山對望，成為舉世稱頌的黃金布拉格。

除了參觀景點，欣賞演出，我在布拉格最喜歡逛唱片行。畢竟物價便宜，1999年那時甚至可用低廉來形容。現在雖然貴了不少，但還是較西歐諸國便宜，又有許多東歐獨門錄音。唱片行店員對音樂相當瞭解，也熱心解說，我聽了近二十部捷克歌劇，過半都是他們教我的。

我們聊音樂也聊其他。話題中我印象最深的，就是那時捷克流行克難旅行團，參加者把一周食糧準備好，坐遊覽車到德，奧，意等鄰近國家，吃睡盡可能都在車上。如此旅遊雖然只要一千人民幣上下，卻也相當於多數捷克人半個月以上的薪水。畢竟當時他們大學教授的月薪，不過三千至五千人民幣。

如此辛苦，也不算便宜的旅行，為何還會流行。有天我問一位唱片行店員，才知他也參加過克難之旅，甚至花了他三分之二的月薪。這下我真的大惑不解，非得問他理由為何。

請問你去過德國嗎。他居然反問我。

我就是從德國來布拉格的呀。

那請問德國美不美麗。有沒有豐富而悠久的文化。國家富不富有。

德國相當美麗，幹凈而有秩序，當然也很有文化，經濟發展更是好。一邊回答，一邊納悶，這不是明知故問。他究竟想說什麼。

不待我思考，第二個問題又來了。

請問你去過奧地利嗎。奧地利美不美麗。有沒有豐富而悠久的文化。國家有沒有錢。

對我而言，奧地利和德國一樣，都是高度開發的國家，當然也美麗而有文化。而我還是不知道，為何他要問這個問題。

那你看看捷克，他笑了笑，我們有沒有文化。我們美不美麗。

當然有文化。那麼多音樂家，文學家，藝術家都出自捷克，而布拉格不但藝文活動多，還是我見過最美的城市呢。

這就是了，這位店員笑了笑，我們捷克有悠久歷史和豐富文化，國家更是美麗，我們唯一缺的，就是錢。帶著自信與些許得意，眼光一閃，他繼續說，可賺錢不難。雖然被耽誤三十年，我們現在加倍努力，總會迎頭趕上。我去這些鄰近西歐國家旅遊，看看別人，想想自己，讓我確信捷克只要有錢，我們絕對不會輸給他們。只要我們努力工作，三十年後捷克會和他們一樣好。

而且我可以說，話鋒一轉，他笑得更自信，更得意了，錢賺了就有，文化和美麗卻非一蹴而就。三十年後捷克會富有，但三十年可改變不了一個醜陋的草包呀。

他的話我不曾忘過。就是這種奮發精神，讓捷克突飛猛進。十年前，我當時到布達佩斯和華沙，發現幾乎無人會說英文。但在布拉格，別說唱片行店員能以英文溝通，就連任何街頭小販都會簡單英文。這不是捷克人特別有語言天分，而是他們積極進取，想和世界溝通，想和觀光客做生意的最佳證明。十多年來，布拉格蒸蒸日上，現在音樂廳，歌劇院等都有英文網站，持續勝過其他東歐大城，而這是我在十多年前就已能預見的景象。

營利和文化並不沖突，前提是你必須確切知道二者。在東歐諸國，捷克向來以市儈拼搏，努力賺錢聞名，但他們也有最美的城市。或許正如那位唱片行店員所言，他們對文化與美感有深厚體認，知道自己為何而戰，也就不會因為逐利而喪失對文化與美感的維護。而這麼些年來，中國又是怎樣一番景象。是否變得更美，更有文化。大眾知不知道美是什麼。知不知道文化與藝術的重要。知不知道為了什麼賺錢，又以什麼來賺錢。三十年或許仍難成就偉大文化與美麗藝術，但要棄文化而就浮誇，十年綽綽有餘。

或許，布拉格之所以燦爛奪目，不只是通明燈火，更是腹有詩書氣自華。

（作者為音樂學博士候選人） 焦元溥